صالحه +

صالحه +

غیر من در پس این پرده سخن‌سازی هست
راز در دل نتوان داشت که غمازی هست
بلبلان! گل ز گلستان به شبستان آرید
که در این کنج قفس زمزمه پردازی هست
تو مپندار که این قصه به خود می‌گویم
گوش نزدیک لبم آر که آوازی هست

آخرین نظرات
نویسندگان
پیوندها

روحیه قارونی

دوشنبه, ۸ مرداد ۱۳۹۷، ۰۵:۳۲ ب.ظ

این روزها خیلی حرف از بعضی از اسراف‌کاران و تجمل‌گرایانِ غرب‌زده با ظواهرِ اسلامی زده میشه. کسانی که بازار اسلامِ آمریکایی رو گرم میکنند و مردم رو از نزدیک شدن به بینشِ توحیدی دور می‌کنند. حضرتِ آقا می‌فرمایند که انتقادِ شخصی نکنید و مصداق سازی نکنید. فلذا به اصلِ موضوع می‌پردازم. اینکه چه کنیم گرفتارِ روحیه اشرافی‌گری نشیم?
لزومی نداره که حتما پول داشته باشیم تا اشرافی زندگی کنیم. فقط کافیه حسرتِ نداشتنِ زرق و برق‌های زندگی‌های قارونی رو بخوریم. یعنی نباید که حتما خودمون با چشمِ خودمون ببینیم که قارون و گنجش میره تو دلِ زمین (کل نفس ذائقه الموت)!!! قرن‌هاست که انسان‌ها میمیرند. هرطور که زندگی کرده باشند، خوب یا بد میمیرند. مشکل اینجاست که بعضی‌ها فکر میکنند که زندگی، فقط همین دو روزه! نه!!!! یه ابدیّت در انتظار ماست. همونی که انسانِ مدرن، انسانِ غرب‌زده، انسانِ لیبرال و سرمایه‌دار اونو نمی‌بینه. آخرت رو نمی‌بینه و باورش نداره. برای همین واسه‌ی دنیا و مافیها میجنگه و نهایتا هم از درون افسرده است. حالتی که منتهی به پوچی میشه.
و مومن شاده! چون سختی زندگی دنیا براش مثلِ خاله‌بازیه! شادی‌ِ مومن از جنسِ خنده‌های خندوانه‌ای نیست... شاده چون آینده‌ش روشن‌تر از دنیایِ امروزشه.
خلاصه اینکه بذاریم اینایی که افتخارشون این خرج‌های میلیونیه، خوش باشن. افتخار کنند به اسراف کردن، تجملات و بی‌توجهی به دردِ مردم...
البته خداییش من دلم می‌سوزه براشون. بیشتر از آدم‌هایی که زلزله زده اند یا نونِ شب ندارند دلم براشون می‌سوزه. چون پول و آسایشِ دنیا چیزی بهشون اضافه نکرده. ملاکِ اضافه شدن یا نشدن هم قبرِ دیگه! چی با خودشون می‌برن؟ بیشتر از من و تو؟
+ یه چیزی ته گلوم مونده: زهرا رکن‌آبادی، بچه سفیره. بعضی‌ها هم بچه سفیرن....
بگذریم...

موافقین ۶ مخالفین ۰ ۹۷/۰۵/۰۸
صالحه

نظرات  (۱۰)

۰۸ مرداد ۹۷ ، ۱۸:۳۸ آقای مُرَّدَد
سلام فهمیدم چی گفتیا... :| ولی نفهمیدم راستش منظورت چی بود
پاسخ:
سلام
چون من خیلی بد نوشتم :)
یهویی داشتم یه کتاب میخوندم که توش شرحِ آیاتِ داستان قارون رو داده بود
اگر آیات رو بخونید متوجه حرفم میشید. در واقع اهلِ زر و زیور و تجمل و اسراف که قارونی ها باشند یه طرف اند. آدم هایی که با قارونی‌ها مواجه میشن طرفِ دیگه قضیه
من خواستم حال و اوضاع اون‌طرفی ها که امثال من هم جزوشون اند رو بررسی کنم. که نکنه دل هامون بلرزه. نکنه دلمون بخواد مثل اونا باشیم. نکنه نفهمیم دنیا و قوانینش چطوری اند. که نکنه آخرت یادمون بره.
می دونم خیلی بد گفتم...
چقدم حرف حضرت آقا رو گوش دادین 😁
پاسخ:
آره.... :)))))
آخه این یه مورد فرق داره. ما تا بحثِ اشرافیگری میشه یادِ شهدا و مدافعین حرم میافتیم. ولی واقعا در هر صنفی، یه عده هستند که پول براشون مهم نیست و فقط و فقط به خدمت فکر میکنند و در عین حال یه لحظه هم از بچه هاشون غافل نمیشن.
خواستم بگم من این آدم ها رو دیدم :|
۰۸ مرداد ۹۷ ، ۱۹:۱۹ وحید عبدی پور
سلام علیکم و رحمت الله و برکاته

متن خوبی نوشتید 
منم یه چی اضافه کنم اونم اینکه، خودشون کردن که لعنت به خودشون باد
پاسخ:
سلام علیکم و رحمت الله و برکاته

حالا چرا لعنت؟
بله وقتی آدم خوب فکر کنه به دنیا و فلسفه بودن ما و زندگی و مرگ، واقعا این دنیا و ثروتش کوچیک میشه
و مسرفین هم قابل ترحم... 
پاسخ:
:)
خدا کنه واقعا بفهمیم...
۰۸ مرداد ۹۷ ، ۲۰:۵۴ وحید عبدی پور
سلام علیکم مجدد

لعنت دلی نبود
لعنت زبانی و ضرب المثلی بود


اما به هر حال هرچه بگندد نمکش می زنن
وای بر آن روز که بگندد نمک
پاسخ:
سلام علیکم


اینا از اول هم برتری ای نداشتند بر دیگران... 
حیف که نمیدونیم کی رو باید بزرگ بداریم و کی رو حقیر
نوشته هات رو یکی در میون دوس دارم :دی 
بعضیهاش رو مخالفم 
بعضیهاشم مثل این دوست دارم 
منم این قبیل ادمها دور و برم کم نیست 
و باید بگم که این ها کورن
براشون مهم نیست سیب شده ۲۲ تومن ، گیلاس ۲۲ تومن ، شیر و ماست گرون شده یا نشده ، دست خودشونم نیست ، درکی از نداشتن ندارن...
در محیطی بزرگ شدن که جز خودشون و امثال خودشون افراد دیگه ای رو ندیدن... :) 
تنها نقدم به بعضی بچه های سفرا و ... اینه که نیازی نیست داراییتون رو تو چشم مردمِ بدبخت کنین :) همین...
دارین...
حقوق باباها و پدرشوهراتونم به دلاره ...
باشه نوش جونتون ؛ ولی جلو مردمی که ندارن یه کیلو گیلاس بخرن با اون پول خودتون رو باد نزنین...
پاسخ:
شدیدا باهات موافقم. 
ولی یکی از دلایل اینکه دوست دارن به رخ مردم بکشن اینه که این همه پول و ثروت و مقام براشون کافی نیست. ارضاشون نکرده. شهرت هم میخوان. محبوبیت هم میخوان... البته این ها رو هم به دست نمیارن... هیچ وقت راضی نمیشن. هیچ وقت.

والله این‌ آدم ها تو کشور خودمون هم به زور ۴ درصد اند. شاید همون یه درصد اند...
من خیلی از دوستام بچه دیپلمات و بعضا بچه سفیرن. هیچ‌کدوم اینطوری نبودن. اهل قناعت اند. سفرِ کیش هم میرن البته ولی بی سر و صدا. عکس توی پیجاشون نمیذارن...


گیلاس... کم کم گوجه هم داره آرزو میشه...

یا خدااا 
دقیقا باید چی بخوریم 
مردم از بس شلیل خوردم :))))) 
توان مالی خوبی دارم 
ولی واقعا روم نمیشه تو خیابون خیلی چیزها رو بخرم بیام خونه ! 
چند روز پیش ی کم مرغ و گوشت خریدم در حد نیم کیلو ، واقعا روم نمیشد تو خیابون یکی دستم ببینه ! 
قبلا این مدلی نبودم...
خوشم میومد برم فروشگاه این سبد رو پر کنم همه هم ببینن بگن به به چقدر دارا ! چقدر توانمند... 
الان ولی درد رو از نزدیک میبینم و من خجالت میکشم...
خدا به همه کمک کنه... 
پاسخ:
دمت گرم آبجی... 
همدردی... کارِ کمی نیست. یه جور زهد هست.. دمت گرم




+ راستی یه چیزی. من اون پستی رو که در نقد پستِ یک واکسن ساده ام نوشتی رو نخوندم. ولی امروز در اینستاگرام چندین پست درمورد واکسن گارداسیل و خطراتش دیدم. پیج @dr.bimesl  و پیج @s.mm.sadrossadati دوست داشتی ببین خانوم دکتر :)


اره دیدم نقدهایی ک به گارداسیل میکنن...
همون موقع هم توضیح دادم کلی راجع بهش برا بر و بچ وبی :) 
درکل اگر وزارت تصمیم بگیره وارد پروتکل واکسیناسیون کشوریش بکنه مثل سایر واکسنها قطعا اندیکاسیون ها و کنتراندیکاسیون های تزریقش رو هم به دقت بررسی میکنه ... 
اونم با این شرایط که پول نداره ، پول ماها رو بده ، بی گدار به آب نمیزنه :))) 
از طرفی واکسن گارداسیل سالهاست در تکست بوک های پزشکی توصیه شده... قبل از این جنجال ورودش به ایران به برنامه ی کشوری و ... هیچ جای دنیا از این بحث ها نبود ، با اومدن اسمش چی شد که این همه بحث شد ، خدا داند ! 
آدم سر از کار مافیاها در نمیاره :)) 
+این حاج اقا صدر الساداتی به شدت بو میده با عرض معذرت...
دارم ازش بوهای سواستفاده میشنوم...
بیاد خودش رو اینجوری بکنه تو چشم با ادعای یک طلبه ی ساده بودن...
بعد در بیاد اطرافیانش جزء کله گنده هان ! 
خب آدم شک نکنه ایشونم دنبال قدرته ؟ 
احتمالا در آینده در مقاماتی خواهیم دیدشون :)
و امیدوارم اشتباه کرده باشم ! و قصدش یک خیرخواهی و مبارزه ی با تجمل گرایی و اشرافی گری و دغدغه های جامعه باشه فقط ! 
وگرنه ناامید تر از قبل میشم از این قشر طبق معمول... 
جالبه دوستم بهم پیجش رو نشون داد گفتم چیکاره اس ؟ گفت هیچی ی طلبه ساده ! گفتم ممکن نیست ! پشتش گرمه که در افتاده ! و خب خودشم اومد گفت که پشتش چجوری گرمه :))
خلاصه که نشسته ایم به تماشا ببینیم تهش چی میشع :)) 
پاسخ:
خوبه خودت میگی. همین دیگه! چون وزارت خودش بی پول شده این برنامه رو به ماه عسل پیشنهاد داده که با رونق گرفتن بازار فروش این واکسن یه چیزی هم بهش بماسه.
و خودت میگی سالهاست در تکست بوکه. خب چرا تا الان مسکوت مونده.... مضراتش خیلی فاجعه است. خب صدر الساداتی رو قبول نداری پیج دکتر bimesl رو ببین. یه دکتر مقیم کاناداست. حرفاش خیلی جالبه.

مافیا مگه شاخ و دم داره. گاهی مثل الان گرگه در لباس میش

به نظرِ من اگر قائل به این باشیم که نباید دیگران رو با ظاهرشون قضاوت کنیم، قضاوت نکردنِ نیت های آدم ها، اولی است. یعنی خیلی واضحه که قضاوتِ نیت مشکل تره.
کاری که با کسی مثل الهام چرخنده هم شد. خیلی ها باورش نکردند... ولی من اسم کارِ صدر الساداتی و چرخنده رو میذارم احساسِ تکلیف.
احساسِ این که میتونن با داشتن مخاطب های زیاد، حرفشون رو رسانه ای کنند. حرفی که به نظرشون درست میاد. و این بی انصافیه که راحت درموردشون این رو بگیم. این همه هنرمند و کاسب و ... توی اینستاگرام پیج دارن و هر حرفی دلشون بخواد میزنن و هیچ کس نیت اونها رو زیر سوال نمیبره.
خداییش چرا فقط نیتِ آدم های مذهبی قابل مناقشه است؟

به نظر من پشتش به هیچ جا گرم نیست. ما از رائفی پور جنجالی تر نداشتیم... اونم پشتش به هیچ جا گرم نیست. صدر الساداتی یه پیج ساخته برا خودش که تازه تیک آبی هم نداره! همین. دیگه پشت گرمی نمیخواد

بعد یه چیزی بگم راجع به پیشرفت در دنیای طلبگی. چون شوهرم و خودم طلبه ایم میگم:
تو دنیای علوم حوزوی، مبنای پیشرفت فقط علمیت و تراز علمی هست و نیز توانایی های ویژه اون فرد. فعلا که توانایی خاصِ صدر الساداتی در همین عرصه اینستاگرامه. اگر واقعا شایسته باشه رشد میکنه چه اینجا چه هرجا

نظر من این بود 
در بین عوام مسکوت بود اما در جامعه پزشکی کی گفته مسکوت بوده ؟ از همون سال اول پزشکیم دنبالش بودم... من و خیلی های دیگه که مطلع بودیم... همه ی پزشک ها همیشه میگفتن... اما نمیشد به عوامی که پول یه ورق آموکسی سیلین رو ندارن یه واکسن خداتومنی رو توصیه کرد ! 
شما عوارض رو که نباید از زبون یه پزشک ساده یا طلبه بشنوی که  ! 
مراجعه کنید به مقالات معتبر (نه کیس ریپورت ها) ، به کتب پزشکی معتبر ! 
یه علمی هست به اسم آمار و اپیدمیولوژی... 
هیچ چیز بی زیانی وجود نداره ! 
این علم کمک میکنه در این راستا... 
مثال میزنم شما برای زردی میری حجامت پشت گوش نوزاد میکنی 
خب من میگم عوارضش وحشتناکه 
چرا چون چند مورد سپسیس(عفونت گسترده ی خونی) و مرگ متعاقب این کار دیدم... 
اما یه عده ی زیادیم ادعا کردن ک خوب شدن و برطرف شده و ...
خب اما هنوز آمار دقیقی نداره ؛ پس منِ دلژین بهش استناد نمیکنم ! اگر یه زمان آمار اومد که آقا این روش از فوتوتراپی بهتره ، ما هم میریم سراغش...
حالا یه امار و علمی باید بیاد کمک بگه این کار می ارزه ؟ چند درصد مرگ و سپسیس میده ؟ 
 تمام واکسن ها قطعا عارضه دارن! هیچ راه درمانی و کمک درمانی در دنیا بی عارضه نیست ! هیچی ! آب مسمومیت میتونه بده ، میخوای باقی راه ها بی مشکل باشن ؟؟  
اما ۱: چه عارضه ای ؟ آیا در همه ی افراد عارضه دارن یا در افراد به خصوص؟ 
۲:چند درصد؟ 
۳: عوارض عدم دریافتش چیه ؟ 
اینها به طور کامل علمی و مستند در این علم پاسخ داده میشه...
مثلا میگه خب ویروس hpv موجب سرطان میشه بیایم گارداسیل بزنیم...
اما دکتره ادعا میکنه میگه این فلان عوارض رو داره... 
دروغ نمیگه 
راست هم نمیگه 
در چ افرادی عارضه دارع ؟ 
در چه افرادی فایده داره؟ 
از نظر علم اپیدمیولوژی برای تک تک اینها جواب وجود داره ... 
پس به حرف یک پزشک خارج رفته و یک طلبه اعتماد نمیکنیم :) 
هرچی مستند پشتوانه دار علمی هست بیاد جلو بسم الله ! 
دستها بالا تسلیم میشیم میگیم بعله درسته ! 
+در دنیا و علم هیچ چیزی مطلق نیست 
ممکنه شما درست بگی ، ممکنم هست من درست بگم 
پس به کی اعتماد کنیم ؟ 
به اونی که مستندات بیشتر و قابل اعتماد تری برای ارائه داره :)
+در رابطه با صدر الساداتی هم میدونین برادر و پدر زن و ... اشون چ کاره ان دیگه ؟ 
متاسفانه اصلا نمیتونم خوش بین باشم ، چون هرجا اومدم خوشبین باشم یه جا خراب شده.... 

+
چرا فقط نیتِ آدم های مذهبی قابل مناقشه است؟
نیت همه قابل مناقشه اس اما مذخبی ها بیشتر... 
چون فعلا قدرت دستشونه در جامعه :) و به اسم مذهب، دین، اسلام کارهایی انجام میشه که آدم توقع نداره واقعا :) مثلا اگر منِ دلژین بیام اختلاس کنم ، خیلی بده جنجالم میشه ، اما تهش میگن از خدا بی خبرِ کافرِ فلان فلان شده همینه دیگه...
اما اگر توی صالحه اختلاس کنی ، دل چرکین میشن همه،  میگه این با این همه اعتقاد خدا پیغمبری این شد تهش ؟؟؟ 
میدونی چرا ؟ 
چون ما عوامِ خارج از حوزه ی طلبگی ، دل بستیم به این خدا، به این مذهب... دلمون میشکنه خطا ببینیم، دزدی ببینیم ...
چون مذهب ما دست آدمهای درست نیست :) 
پس وای ب حالِ دگران...
+من در مقابل علم طلبگی تو یک آدم عامی و بیسوادم و فقط ظاهرت رو میبینم و تو هم دقیقا در مقابل علم پزشکی :) بحث های اینچنین تخصصی رو باید استناد کرد به بزرگانش❤
پاسخ:

سلام مجدد

دلژین عزیزم، من فکر کردم و دیدم جوابم خیلی طولانی میشه چون بحث ما مبنایی هست و مقدماتی میطلبه. مبنایِ من در مورد طب و پزشکی نظام حِکمی هست و مبنای تو علمِ تجربی بشر.   برای همین حرف همین دیگه رو قبول نداریم. ولی اینا رو نوشتم. حالا اگر بازم خواستی ادامه بدیم توی یکی از پست های قدیمی ترم پیام بده که توی جوابش آی دی تلگرام یا آی گپ یا بله یا ایتا یا سروشم رو بدم. چون اینطوری سخته. ممنون

مبنای نگاه من و امثال من اینه که بر اساس بینش توحیدی، خدای ما علاوه بر شان خالقیت و شارع بودن، برای بقیه شئون حیات انسان هم برنامه فرستاده و سلامتی انسان هم از این قاعده مستثنی نیست.

بر اساسِ نظام حکمی اگر کسی بخواد واره طب بشه و اصطلاحا حکیم بشه باید اول الهیاتِ اولی یا همان فلسفه رو بخونه. بعد از این باید ریاضیات بخونه. شامل هندسه و حساب و جبر و موسیقی و هیئت و نجوم. وقتی به قدر کفایت از اینها خوند تازه میتونه وارد علم طب بشه که جزو طبیعیات هست.

یعنی اول فلسقه اولی بعد فلسفه وسطی و بعد فلسفه سفلی که طبیعیات باشه و مبنای این تقسیم بندی موضوع علوم هست و تقسیمش هم یک تقسیم عقلی هست و برای بفهمی درسته یا غلط باید منطق بخونی. و منطق مقدمه علوم هست و داخل در این دایره نیست. حالا بر گردیم سر اصل بحث

سال های سال قبل از اینکه روشنفکران برای مدرن کردن ایران دست به کار بشن، نظام تعلیم و تربیت و آموزش ما نظام حکمی بود. اطبای قدیم حکیم بودند. مثلا شیخ الرئیس بوعلی سینا یک فیلسوف بوده و در درجه دوم طبیب. البته طبیب بسیار بزرگی هست. و همینطور ملاصدرا...حالا اگر در این روند بعضی از طبیب های سنتی تخطی میکنند، دلیل نمیشه که طب سنتی غلطه. چون مبنا داره و پایه و اساس داره. اما مبنای علم پزشکی مدرن، تجربه بشر بر اساس خرد و عقل اون هست اونم منفک و جدای از علمِ متصل به وحی و خدا. 

علمِ مدرن به ابزار ها اصالت میده و پیشرفت تکنولوژی و همون ابزار رو پیشرفت علم به حساب میاره. اما در حکمت، این طور نیست. هرچقدر طبیب حاذق تر باشه، درمانش ساده تره. ابزارش ساده تره. با نگاه به صورت و گرفتن نبض و دیدنِ چشم و نهایتا بول و برازِ بیمار بیماریش رو تشخیص میده. حتی اگر خودِ بیمار هیچ حرفی نزنه و شرح نده چی شده، طبیب می فهمه. چون طبِ حکمی یک طبِ قیاسی هست. دو دوتاش همیشه چهارتاست. هیچ وقت تخلف نمی کنه از قانون. اگر هم دارو جواب نده یعنی این که تشخیص غلط بوده. پس دو دوتای طبِ حکمی همیشه چهار تاست ولی طب مدرن، چون تجربی هست، هر روز به تجربیاتش اضافه میشه و همیشه مشغول تجزیه و تحلیل داده ها و اطلاعاتش هست.

یه توضیحی هم بدم. طبِ حکمی همون طبِ اسلامی ایرانی هست. ایرانی به معنای سنتی و اسلامی به معنای منقول از اهل بیت. وگرنه تاریخچه طبِ سنتی هم به پیامبران برمیگرده و کاملا منقطع از وحی نیست. فقط طیِ زمان ها و اعصار تغییرات زیادی کرده.

خب حالا تازه میرسیم به اونجا که شما میگی همه چیز عارضه داره. طبِ حکمی و قیاسی این رو قبول نداره. اگر این رو قبول کنیم که همه چیز عارضه داره، پس غذا خوردن عادی هم عارضه داره. چون طبِ قیاسی فرقی چندانی نداره که یه آدمِ سالم تشنه ش باشه و یک زنِ باردار، مایع آمنیوتیکش کم شده باشه. طبیبِ حکمی به هردو میگه مایعات بخورید. ولی به اون خانم باردار میگه مثلا آب سیب بخور. ولی طبیب مدرن به اولی میگه آب بخور به دومی میگه باید سرم بزنی.... فرق قضیه اینجاست. اگر بخوام بیشتر توضیح بدم باید مفهوم مزاج رو بدونیم. در واقع تمام طبیعت و عالمِ کون و فساد (اصطلاخ فلسفی هست) دارای مزاج هست. این هم بحثش خیلی طولانی هست و حتما باید فلسفه بدونیم برای فهمش اما بعد از اثباتِ عقلی اون، اگر بخوام به زبون ساده بگم، باید بگم هر چیزی توی دنیا مزاجی داره و مزاج ها و درجه و شدت اونها روی یک محورِ مختصات قابل اندازه گیری هست. محور افقی تری و خشکی هست و محور طولی گرمی و سردی. هر نوع و هر صنف و هر شخصی هم یک مزاجِ اعدل داره که در بیشترین تعادلِ ممکنه. در واقع هرچقدر از مزاج اعدل منحرف بشیم، به همون نسبت بیمار میشیم. و برای همین هم از نظر طبِ حکمی همه انسان ها حتی اگر به ظاهر بیمار نباشند باید سعی کنند به اعتدال مزاج برسند و صرفِ بیمار نبودن برای سلامتی کافی نیست. بر همین اساس طولِ عمر امام زمان کاملا عقلی و امکان پذیر هست چون ایشون معتدل ترین انسان روی زمین هست و در واقع دلیل پیر شدن انسان، ضعف مزاج و سرد شدن بدن هست. بر اساس طبِ حکمی ما هر توع انحراف مزاجی یا همون بیماری ای با استفاده از مواد و تدابیری که مزاج فرد رو به سمت اعتدال بکشونه، قابل درمان هست. فرقی نداره که اون بیماری سرماخوردگی باشه یا ایدز. اما یک نکته مهم هم هست که در طبِ حکمی بر خلاف طب مدرن عجله ای وجود نداره. در این طب بعضی از بیماری ها سریع تر از طب مدرن درمان میشن و بعضی دیرتر. چون قرار نیست فقط و صرفا تسکین موقت داده بشه. بلکه قراره درمان از جنس شفا باشه. قراره اون انسان واقعا خوب بشه.... بدون عارضه.

نکته مهم دیگه اینه که چون در طب حکمی، همه ی عالم طبیعت و ماده، دارای مزاج هست، ورودی های انسان و یا همون غذاهاش و نیز خروجی هاش محدود به خوردنی ها و آشامیدنی ها نمیشه. بلکه در طب حکمی ما چندین نوع غذا داریم که فقط نام میبرم و توضیحش مفصله. 1. هوا 2. آب و غذا 3. استفراغ و احتباس 4. خواب و بیداری 5. حرکت و سکون 6. حالات روحی که به این ها میگن سته ضروریه

درواقع عارضه نتیجه نفهمیدن مزاجِ شخص و بیماریش با توجه به تمام جنبه های زندگی اون که سته ضروریه باشه، هست. چون داروی کاملا مناسب، داروی بی کم و کاست تجویز نمیشه، برای همین اون موادِ اضافیِ داروهای شیمیایی، شخص رو دوباره بیمار میکنه.

حالا یه توضیحاتی هم بدم راجع به کلیت این بحث. راستش نمیدونم چقدر تونستم منتقل کنم. در واقع یادگیری مبانی طب حکمی خودش سال ها طول میکشه. خود من بعد از خوندن منطق و ادبیات عرب، تازه دارم وارد فلسفه میشم. سالها باید فلسفه بخونم. بعدش یه مدت کوتاه ریاضیات و بعد تخصصی وارد طب میشم. طب هم تا سالها اجازه طبابت نمیدن به کسی که داره یاد میگیره. باید حداقل ده سال خوب بخونه. چون باید همه ی شاخه هاش رو باهم یاد بگیره. هم تشخیص و هم داروسازی و هم تدابیر غیر دارویی. این اطلاعات من هم به خاطر اینه که هر کسی باید به اندازه حفظ الصحه بدونه. شاید من نتونم درمان کنم اما یه مقیاس و خط کش دارم که باهاش میتونم بفهمم که چی مناسب مزاجم هست و چی نیست. چی باعث سلامتیم میشه و چی باعث بیماریم.

 

حالا همونطور که دیدی در بحث طب اصیل و طب حکما، چقدر عالمِ واقعی کم هست و چقدر مدعی زیاد! درمورد اینکه حکومت جمهوری اسلامی دست آخوندهاست هم همینه. ما واقعا به تعداد انگشت های دست هم عالم و روحانیِ حقیقی نداریم توی این حکومت. یه رهبر هست که اونم تک و تنهاست. از دست اونم تنهایی مگه چقدر کار برمیاد. ایشون پاسدارِ اصلِ انقلابی هست که باید به حکومت حضرت مهدی منتهی بشه ولی دیگه تک و تنها نمی تونه عدالت و معیشت و ... مردم رو تامین کنه. چرا! اگه منظورت اینه که آخوندها زیادن... بله زیادن ولی در تراز انقلاب اسلامی و حتی در تراز اسلام نیستند. همین مطلب آخر لوسی می "ما غلط کردیم و جنگ انگاشتیم" رو بخون. خیلی از آقایون روحانی با لباس پیغمبر اصلا اعتقادی به انقلاب ندارند. انقلاب هم که میگم صرفِ یک براندازی نیست. انقلاب کردیم که تمامِ شئون زندگیمون رو از زیر یوغ استکبار و تفکراتِ منقطع از خدا و پیغمبر بیرون بکشیم. انقلاب کردیم که مستقل باشیم و مستقل فکر کنیم ولی الان اوضاع چیه؟ خیلی ها هنوز کعبه آمالشون غربه و تا کعبه شون کعبه ی توحیدی نشه، این مردم در جمهوری اسلامی روی خوش رو نمی بینند.

فلذا فرقی بین صالحه با ظاهر دینی نیست اگر اختلاس کنه و اگر دلژین با ظاهر غیر مذهبی اختلاس کنه. چرا؟ چون در این صورت میفهمیم که اسلامِ صالحه، اسلامِ آمریکایی هست و هیچ فرقی با دیگران نداره جز اینکه ریاکار بوده و یه مار خوش خط و خال. پس اصلا صالحه ربطی به اسلام نداشته. هیچ صنمی با اسلام نداشته... پس هرچی عبادت کرده عین عبادت شیطان بوده.... پس اصلا مسلمان نبوده. تو قرآن داریم که یوم ندعوا  کل اناس بامامهم. روزی که هر کسی رو با امامش برای محاسبه فرا میخوانیم. این صالحه امامش، امامِ همونی بوده که بی دین بوده....

اونایی که دوست دارن اشرافی گری بکنن این حرف ها رو قبول ندارن و اونایی که این حرف ها رو فبول دارن فعلاً گرسنه هستند و لنگ یه قرص نون هستند.
پاسخ:
قبول نداشته باشن. اینا رو برای خودمون نوشتم

ارسال نظر

ارسال نظر آزاد است، اما اگر قبلا در بیان ثبت نام کرده اید می توانید ابتدا وارد شوید.
شما میتوانید از این تگهای html استفاده کنید:
<b> یا <strong>، <em> یا <i>، <u>، <strike> یا <s>، <sup>، <sub>، <blockquote>، <code>، <pre>، <hr>، <br>، <p>، <a href="" title="">، <span style="">، <div align="">